給一種衛矛科植物起了四個名字，真的亂來了嗎

時間：2024-03-09 13:04:05 點擊量：

把自己的名字與某種植物聯系在一起，這對植物學家來說似乎是流芳百世的好事，比如說，命名一種新的植物，并將自己的名字引證在學名之后。這意味著，（不出意外的話）一個物種的名稱和它的命名人將永久聯系在一起。

若是由于觀察不仔細或者不小心被植物的外表所蒙蔽，植物學家們可能就會遭遇小小的麻煩。扶芳藤就是這樣一種容易蒙蔽人的植物。

后面會講到，扶芳藤有不少園藝品種，你在花壇綠叢中見到的或許就是之一。圖片：Bluemoose / wikimedia

“我要一步一步往上爬”

扶芳藤是衛矛科衛矛屬的常綠藤本灌木，其分布幾乎遍及中國所有的省市區，在日本、韓國及中南半島國家也有自然分布，全世界都有引種栽培。

扶芳藤的葉片呈橢圓形、長方橢圓形或長倒卵形，表面光滑，如果仔細觀察，會發現葉片邊緣還有淺淺的小鋸齒。扶芳藤的花序為聚傘花序，有1～4回分枝（即花序之下有1～4層分支）。大約6月，扶芳藤會開出淡黃綠到黃綠色的小花，花盤呈方形，花絲細長；大約到了10月，它們就能結出近球形的蒴果，果皮粉紅且光滑，看上去甚是可愛。蒴果開裂后，我們就能見到包裹著紅色假種皮的種子了。

扶芳藤的花序。圖片：汪遠

扶芳藤的果實。圖片：汪遠

根據果實形態，衛矛屬的植物常常可以分為五大類：果實長翅膀的，果實深裂到底的，果實部分淺裂的，果實長滿刺的，以及果實光滑圓球形的——扶芳藤就屬于果實光滑圓球形的這一類。

扶芳藤的生長過程中有一個爬行階段，類似于常春藤。莖上的不定根給予了扶芳藤攀爬的能力，通過攀緣，它能夠到達喬木的冠層，甚至可以長到20米高。在樹木下層時，扶芳藤的葉子非常小，不開花，只是借助不定根快速攀爬；當它爬到樹木冠層，獲取到足夠的陽光后，就會迅速生長出較大的葉子，并開花結果，完成生活史。

扶芳藤的植株。圖片：汪遠

“你的名字是？”

最初被命名時，扶芳藤還不叫扶芳藤（Euonymus fortunei），而是叫常春衛矛（E. hederaceus）。

扶芳藤實在太常見了，不同學者在不同地區都能采集到，并曾分別發表了新物種。“常春衛矛”是較早的一個名字，由尚皮恩（John George Champion）在香港太平山峽谷采集到標本，并由邊沁（George Bentham）在1851年命名；而“扶芳藤”則是羅伯特·福瓊（Robert Fortune）在浙江采集，并由尼科萊（Nicolai Stepanowitsch Turczaninow）在1863年命名的——不過尼科萊沒有將其正確地置于衛矛屬，直到1933年才由韓馬迪（Heinrich von Handel-Mazzetti）糾正過來。

福瓊是蘇格蘭植物學家。受雇于英國東印度公司期間，他曾將中國的茶偷偷運到印度，而福建武夷山就是他常去的地方。圖片：Zhangzhugang / wikimedia；detecthistory.com

經過多位學者的確認，“常春衛矛”和“扶芳藤”其實沒有實質上的區別，屬于同一個物種。根據命名法規，發表較早的名字具有“優先權”，是合法的名稱，而發表較晚的是晚出異名。扶芳藤（Euonymus fortunei）這個名字應用實在太廣泛了，在Google上搜索 Euonymus fortunei 的結果遠多于 Euonymus hederaceus，園藝界就更是前者的天下了，幾乎沒有人使用 Euonymus hederaceus 這個名字。強制要求園藝界和社會公眾放棄熟知的“扶芳藤”而改用符合命名法規的“常春衛矛”幾乎是不可能的事。

不過，命名法規還是給民意留下了一個窗口。想要讓應用廣泛但不合法的名稱最終合法化，可以給國際植物分類學會提出議案，要求在國際植物學大會上以投票的方式將一個不合法但應用廣泛的名稱強制合法化。

2006年，有學者提出將 Euonymus fortunei 保留為扶芳藤的合法名稱、廢棄不常用的 Euonymus hederaceus 的議案，并在2011年墨爾本第十八屆國際植物學大會上得到了通過。現在，扶芳藤的合法學名就確定為了 Euonymus fortunei。

第十屆和第十一屆國際植物學大會期間發行的紀念郵票。圖片：Stanley W. Galli；Michael Goman

不過，扶芳藤給人的困擾還不止于此。

“我是誰？我在哪兒？”

扶芳藤的分布非常廣泛，形態也由于環境因素產生了較大的變化。

產于山東青島的膠東衛矛（E. kiautschovicus）一般呈灌木狀，花為黃綠色，與扶芳藤的藤本、花色較淺的特征略有不同。經過大量的實驗研究，人們發現在條件適合的情況下，膠東衛矛也能表現出非常明顯的藤本特征，并最終確定二者屬于同一個物種。根據命名法規，發表于1902年的“膠東衛矛”也應該歸并到“扶芳藤”之中。

分類學家和園藝學家的觀點總是不那么一致。園藝界仍然將膠東衛矛作為一個獨立的類群處理，目前可以認為膠東衛矛是扶芳藤的一個品種群（E. f. Kiautschovicus Group）。

扶芳藤的一個栽培品種'Manhattan'。圖片：shrubbucketwholesale.com

形態變異大而被發表為不同物種在植物分類學界非常普遍。盡管中英文版的《中國植物志》都已經編寫完成，但現代植物分類學工作者仍然需要投入非常大的精力處理這些可能被多次發表的植物。從某種意義上講，處理舊名稱比發表新名稱更加重要。

如果說“膠東衛矛”因為形態不同被定為新物種情有可原，那另一個例子則可以說是一個烏龍了——有時候，觀察不仔細也會帶來一些錯誤的名稱。

“披上馬甲你就不認識我了？”

1999年，貴州一位學者在貴州雷公山雷公坪地區發現了一種長得非常奇特的衛矛屬植物，葉、花、果實的特征與扶芳藤非常相似，但這種植物長成了6米高的小喬木，與已知的衛矛屬植物都不相同。于是，學者將其發表為一個新物種雷山衛矛（E. leishanensis）。

雷山衛矛一度被視為貴州省特有植物，其它地區都沒有分布，這引起了研究者的極大興趣。他們根據發表文獻和憑證標本的信息在當地尋找這種植物，結果發現了一個大烏龍。原來所謂的“雷山衛矛”其實就是扶芳藤攀援在大樹上，完全掩蓋了大樹而已。因為當地自然環境非常好，空氣濕度大，苔蘚植物生長得特別茂盛，標本采集者錯誤地將被苔蘚和扶芳藤覆蓋的樹樁視為了一棵活著的喬木，還登記了它的樹高和胸徑。

被發表為雷山衛矛的扶芳藤。圖片：汪遠

后來的研究者沒有實地考察，僅僅根據標本上給出的錯誤信息發表新物種是經不起歷史考驗的。植物分類學發展到了當代，確定一個新物種不能僅僅根據幾份標本、幾張照片（更不能是靈魂畫作），而應該去原產地仔細采集盡可能多的材料，仔細觀察個體特征，并與整個屬的其它植物進行對比，必要時進行分子系統學分析，才能確定是否為一個未知的新物種。

園藝翹楚，也能帶來隱患

扶芳藤在園藝上的應用非常廣泛，有非常多的栽培品種。相比另一種常用綠籬冬青衛矛（E. japonicus），扶芳藤的下部分枝更多，更耐受北方的低溫和干燥，可以形成更加整齊、耐久、顏色更多樣化的綠籬結構。